我認為,熟讀兵書只是成為軍師的第一小步罷了。 相信大家都同意,若要行軍打仗,絕非讀完一本孫子兵法,
"專案管理的方法論,從我的觀點而言,其實也就是基礎的兵書。 它把一些「經驗法則」列成要點。 但大部分書中都會提醒你:「做為一個PM,你有責任、也必須能夠,根據專案狀態決定要用哪些方法與流程。」 我以為這其實是最關鍵的一句話(雖然大部分人都忽略了);另一個關鍵的一點,是你得真心的去了解,這些方法到底是「試圖」解決甚麼專案問題? 如果你知道原始問題是甚麼,你甚至可以根據自己的狀態改變方法,而能一樣得到好結果。 目前專案管理的知識傳授實在走的太偏斜了 → 只是要大家死背一些條文、要點、與方法(甚至連Soft Skill都這樣教),或是過份渲染某些技術或軟體能「藥到病除」甚至「起死回生」。 自然會讓很多人得到這類錯誤的結論。 這其實也是我們當初會決定開始要來設計一堆Case性質課程的主因。 因為我在聽了一堆人抱怨專案管理不實用下,可真的有點被激到。 我每次心理都會想說,「怎麼可能沒用? 如果你真的能體會這些方法論是要解決甚麼問題,你甚至會覺得自己還學得不夠呢!」 「你若能把這些事情學通,你在任何事業上都有可能取得不錯的成績。」"
- 你想成為孔明還是趙括? - 專案管理的生活思維 (在「Google 網頁註解」中檢視)
0 張貼意見:
張貼意見